談到實（shí）驗動物福利，最常被提及的概念大概就是“五大自由”了。那麽五大自（zì）由（yóu）是何時出現的，又為何（hé）會出現呢？

“五大自由”這一短語最（zuì）早可追溯至美國前總統富蘭克林·羅斯福（fú）於 1941 年在美國國會的（de）演講中提出的（de）“四大自由”，即“言論自由、信仰自由（yóu）、免於匱乏的自由（yóu）、免於恐懼的自由”。到了 20 世紀（jì）中期，隨著工業化的不斷推進，農業也逐步轉向高（gāo）度機械化和集約化（huà）。二戰結束後，為應對快速增長的人口與經濟複蘇所帶來的對食品的（de）巨（jù）大（dà）需（xū）求，西方（fāng）國家的畜牧（mù）業廣泛采用了“工廠化養殖（zhí）”模式。這種模式雖然提高了生產效率，卻忽視了動物福（fú）利，導致了許多令（lìng）人擔憂的健康和生存環境問題，如狹小的籠舍空間、無法（fǎ）滿足（zú）動物基本行為需求以（yǐ）及不健康的生長速度等。英國作家（jiā）兼動物福利倡導者露絲·哈裏森（Ruth Harrison）對此深感憂（yōu）慮。她在20世紀50年代末至60年代初（chū）深入調查了英國（guó）及其他歐洲（zhōu）國家（jiā）的工廠化養殖場，親身觀察到工業化（huà）畜牧業對動物身心健康造成的嚴重影響，並將這些第（dì）一手（shǒu）資料編寫成《Animal Machines》。書中揭露了家禽、豬、牛等動物（wù）在（zài）工廠化養殖環境中遭（zāo）受（shòu）的（de）非人道待遇，例（lì）如雞被困（kùn）在狹小的（de）電（diàn）池籠中無法展開翅膀，母豬（zhū）在妊娠期間被關在妊（rèn）娠欄裏無法轉身，以及因極端條件（jiàn）導致的（de）疾病、痛苦和過早（zǎo）死亡。《Animal Machines》的出版被視作現代動物福利（lì）運動的重要裏程碑。書中對工（gōng）廠化養殖弊端的揭露，震驚了社會各界，也促使人們重新思考工業化農業在倫理（lǐ）和可持續發展層麵（miàn）的影響。尤其在英國，這本書引發了廣泛討論與（yǔ）反思，並直接推動了“布蘭（lán）貝爾委員會”（Brambell Committee）的成（chéng）立。

1965年，在英國社會（huì）的強烈呼聲下（xià），英國政府成立了布蘭貝爾委員會，用以研究工廠化養殖對動物福利所造成的影響（xiǎng）。該委員會在調查與報告中直接引用了（le）《Animal Machines》部分（fèn）內容，並（bìng）提出了後來被（bèi）稱為“五大自由（yóu）”的動物福利（lì）基本原則。委員會的主要建議是：任何（hé）動物都（dōu）應在不受阻礙的情況下（xià），能（néng）夠“站立、躺下、轉身、梳理自己以及伸（shēn）展四肢”。這些針對動物生理舒適與天性行為的“最低可接受標準”，正是“五大自由”的早期雛形。很顯（xiǎn）然，這時的（de）“五大（dà）自由”主要圍繞（rào）當時工業化畜牧業的動物福利問題（tí）而提出。

隨後，曾參與布蘭貝爾委員會（huì）工作的動物福利科學家John Webster在1993至1994年間對“五大自（zì）由”的內容進行了進一步拓展和完（wán）善。他提（tí）出了更全麵的版本，使其不僅（jǐn）可用於評估農場動物的福利，也能延伸至伴侶動物和實驗動物等其（qí）他類型的馴化動物。新版“五大自由”中的前四項強調“免於——饑渴、環境不適（shì）、疼痛或傷病疾病（bìng）、恐懼和焦慮”，而第五項則是“擁有自（zì）由去……”。最初（chū），Webster將其稱為“表（biǎo）達自然行為”，後來他又將其調整為“選擇的自由”來表述。

顯而易見，無論是羅斯福提出的“四大自由”，還是後經Webster優（yōu）化和擴展的“五大自由（yóu）”，都隻是一種“理想狀態”。它（tā）們並不意味著所有人或所有動（dòng）物能（néng）夠在（zài）任何時刻（kè）都享有上述所有（yǒu）自（zì）由，這更像是一種願（yuàn）景。然而，正因其簡明易（yì）懂，得以（yǐ）廣為流（liú）傳。“五大自由”問世後，對動物福（fú）利產生了（le）深遠而（ér）積極的影響。首先（xiān），它明確了動物的基本（běn）需求，並強調了動物（wù）在生理和心理層麵的尊嚴與權利，從而（ér）為動（dòng）物福利的倫理討論奠定了重要基礎。其次，作為一項（xiàng）全球通用的動物福利框架，“五大自由”被（bèi）許（xǔ）多國家納（nà）入了動物福利立（lì）法和行業規範中。例如，歐盟的《農場動物福利（lì）指令》以（yǐ）及英國的（de）《動物福利法案（2006）》都參考了這一原則。再次，“五大自由”還推動了（le）工業化生產的標準化和認證體係。例如，“RSPCA Assured”等（děng）多個農業和食品行業的（de）認證標準均以“五大自由”為依據，鼓勵農場改善飼養條件並提供高福利產品。更重要的是，“五大自由”也大大提（tí）升了公（gōng）眾（zhòng）對（duì）動物福利的關注度。通過簡潔而直觀的表述，公眾更容易理解動物福利的核心要（yào）義，並對高福利產品（pǐn）產生（shēng）了更大需求，從而推動了市場層麵的變革（gé）。最後（hòu），“五大自由”還為動物福利科學提供了清晰的研究框架，幫助研究者更係統地評估（gū）並（bìng）提（tí）升動物的（de）生存條件。

然而，如何理解“五大自由”與動物福利的關係（xì）呢？關於這一話題，我們將在（zài）下（xià）一篇《五大自（zì）由的內涵》中加以討論。